农民到底是“在城市购房”好，还是“在农村建房”好，既要看经济社会发展的趋势，更要尊重农民兄弟的意愿和他们的的根本利益，不能为了实现去库存的目标，就去主导、宣传过于功利化的理念，这有违公共管理伦理。多年的实践证明，推“农民上楼”容易让他们的生活幸福却实在难。
现在一些农民朋友的想法是，在农村盖房子可以保住宅基地，即便不住，那房子也是我家的。现在国家都盖集体农村了，没有必要在农村盖房子了，还可以在城里买房子。盖房子有利于以后男孩娶媳妇……
有人说农村人的一生就三件事，盖房子，娶媳妇，生孩子。说的的确不假啊，在农村，有了一个宅子，再有一个房子，等于说可以自立门户了 ，要是农村人在农村没有房子的话，是很被人看不起的，只有出去发展了。
我们知道农村现在余下的基本都是年长一些的人，年轻力壮的都去城里边打工去了，农村基本都剩下了老人妇女孩子。有的家庭是夫妻俩出去打工，家里留下了老人孩 子，等个几年，他们在城里立稳了脚跟，在大城市里买了房子，都会把农村的老人孩子接到城里来住，农村的房子就空了下来。所以他们就任凭农村的房子自生自灭 了，没打算翻修，更没打算回去住。
然而还有一些人他们的观念就是“落叶归根”，不管在外面闯荡了多久，到了一定的时候都会回到老家的，山清水秀，碧海蓝天的农村特别适合养老。所以当他们有些闲钱的时候他们会把农村的房子翻修一下，还装修一番，以便他们要回去的时候可以马上入住。
更有一些人他们把农村的房子当作是他们的另一处基地，生活在城市久了，吸的雾霾也多了，时不时的回农村吸吸那自然的新鲜空气，也是一种风味啊！把农村的房子简单的拾掇拾掇，无论什么时候回去，都可以住。
更有甚者，那些想逃离农村的人，宁愿要城市的一张床，也不要农村的一栋房。他们觉得，在大城市什么条件都比较便利，即便城市的房价是农村的十倍，他们依然选择城市。即便他们住在城市的地下室，也不愿意回农村住自己的两层小楼。
城市化率不断提升是现代经济社会发展的普遍规律。纵观欧美等发达国家，他们经济发展与城市化进程，两者总是呈现出一种互相促进的“双螺旋”模式。改革开放 以来，我国经历了世界历史上规模最大、速度最快的城镇化进程，城市发展带动了整个经济社会发展，城市建设成为现代化建设的重要引擎。今后，提高新型城镇化 水平仍然是今后我们国家经济社会发展的基本战略，在国家供给侧结构性改革和去库存的大背景下，多措并举鼓励各方购买库存商品房是符合国家宏观经济政策的。
提高城市化率是促进资源集约、实现帕累托改进的基本要求。提高资源利用效率是推动经济社会发展的根本之举。对土地等各种生产、生活要素利用情况，农村和城 市进行比较，城市无疑更加集约，各种资源价值实现更加充分。现在，虽然很多农村在进行“空心村”土地整治，但土地资源的浪费仍然是让人触目惊心。鼓励农民 在城市购房，引导农民合理、有序进城，较之在农村建房，无论是对土地资源，还是对其他资源，在优化配置和充分利用方面都是帕累托改进。
其实，无论是农村盖房还是城市买房，都挺好的！为啥呢？因为各有各的好处。在农村盖房，可以面朝大海，春暖花开。自己可以种些花草树木，远离城市 喧嚣紧张的气氛，远离城市那种快的生活节奏；远离雾霾和汽车尾气的污染。在城市买房，可以集中力量，集中财力买一个自己更称心如意的房子，集中精力经营好 自己的家，使家庭更加和睦。
城市生活有利于提高生活品质，符合不少农民朋友的长远利益。城市是一个地方经济、政治、文化、社会等方面活动的中心，在就业、教育、卫生、文化、交通、 娱乐等各方面，城市都存在优势。
