2020上海市足球协会冠军联赛,2020上海电动车上牌标准?

2020上海市足球协会冠军联赛，2020上海电动车上牌标准？

办理条件

1、电动自行车所有人或者委托代理人申请办理电动自行车注册登记的，应当自购车之日起15日内，向区公安机关交通管理部门(或电动自行车上牌便民服务点)提出申请。

2、申请登记上牌的电动自行车应当符合国家和本市标准，并纳入本市电动自行车产品目录。

办理材料

办理电动自行车牌证，应携带电动自行车，并提交以下材料：

1.身份证明

委托代理人办理的，需提交代理人的身份证明。

2.非机动车来历证明（购车发票）

3.自行车销售（保修）登记单（第三联）

4.非机动车整车出厂合格证明

5.公安机关交通管理部门认为需要提交的其他证明、凭证。

办理程序

1、电动自行车注册登记全市通办。

所有人或委托代理人到区公安机关交通管理部门(或电动自行车上牌便民服务点)业务受理窗口，交验车辆并提供上述“需要提供的材料”。

2、符合注册登记要求的，当场办结并领取电动自行车牌证。

3、电动自行车注册登记免费办理。

核对产品目录

本市对符合国家和本市标准要求的电动自行车实行产品目录管理制度。未纳入产品目录的电动自行车不得在本市销售和登记上牌。

此外，根据《上海市非机动车管理办法》第八条 之规定，消费者购买的电动自行车因未纳入产品目录无法在本市登记上牌的，可以依法要求退货。

核对合格证

在验车过程中，民警也多次发现个别电动自行车销售商粗心大意，将产品合格证上的产品编号输入错误，合格证上的产品编号与电动自行车车身钢印号不相符，以至于车主无法通过验车。

因此，民警建议市民在购买车辆过程中，先行核对合格证产品编号与车身钢印号是否一致，避免因商家操作错误而多次往返。

此外，车辆合格证上的产品商标、型号、编号、电机编号等不得自行涂改 ，否则将无法通过验车。

检验车辆

申领上牌前，请车主不要急于排队，须先将电动自行车交由现场民警检验，待民警检验车辆符合申领上牌的标准后，再排队申领。

登记上牌

根据《上海市非机动车管理办法》第十五条之规定，非机动车所有人应当自购车之日起15日内申请登记上牌。

上海知名导演拍不雅视频被抓？

是人性的扭曲还是道德的沦丧？

某知名导演拍不雅视频被抓！[狗头]今天我看到这个消息当时都震惊了！

既是知名导演，如何走上了这条不归路？还是这条路的诱惑远比想象中的要大……

后来专门去搜了下，发现该导演虽然还算年轻，可能名字并不是耳熟能详，可是他的作品竟也不少，大部分作品最起码我还是听过或者看过的[不看][不看][狗头][狗头]（请自行搜索）。

沈某辉毕业于上海戏剧学院，是正经的演艺学校出身，具有良好的演艺功底。（嗯，长的也不赖[不看]）

还是个演艺界的多面手，在演艺圈舞台剧，话剧，主持，演员，歌唱等他多有涉足！虽然没有爆红，可是也算小有名气吧！

原来，沈某辉有着自己开的一家传媒公司，可是受到疫情影响，公司正常收益下降。（原来疫情他们也受影响啊[狗头]）

所以在早在2020年就跟朋友一拍即合想到了这个昏招！

说到底，还是为了一个“钱”字啊！

果然，人为财死鸟为食亡吗？

这下，他“爆红”了，全民皆知！！！

等待他的将是法律的严惩！！！

上海电气控股有限公司跟上海电气集团有限公司关系？

上海电气控股有限公司是上海电气集团有限公司的子公司，两家法定代表人相同，后者持有前者69.48%股份。

上海电气是具有全球布局的综合性高端装备制造集团，聚焦能源装备、工业装备、集成服务三大领域，致力于为全球客户提供绿色、环保、智能、互联于一体的技术集成和系统解决方案。上海电气在2020年底发布“星云智汇”工业互联网平台2.0版，聚焦“智能制造、智慧城市、智慧能源”，是中国工业互联网和工业智能化领域的标杆企业之一。并且集团紧跟新趋势下的能源转型升级要求，为实现“2030碳排放达峰、2060实现碳中和”的“3060目标”为中国能源体系持续贡献属于自己的新能源力量。

孙勇征和孙浩宇哪个比较厉害？

孙勇征厉害

下面我们就具体分析对比下

孙勇征，1981年出生，中国象棋特级大师。

孙勇征是全国冠军级棋手，师傅是大名鼎鼎的胡荣华“胡司令”六岁开始学棋。

八岁参加上海市少年比赛获儿童组冠军；此后还先后五次获该项赛事冠军；

1995年全国个人赛获第十一名，从而获得国家大师称号，在当时是最年轻的国家大师。

1999年获全国个人赛第五名。2011年获全国个人赛冠军，晋升为特级大师。

2004年代表中国队亚洲杯团体赛，夺得冠军。

2005年10月第十二届亚洲杯象棋锦标赛冠军。

2006年象甲射手榜得分王和胜率王。

2007年全国象棋精英赛冠军。

2007年代表上海队参加象甲，夺得冠军。

2011年获得号称“象棋奥斯卡”碧桂园杯冠军。

孙浩宇，1986年9月出生于江西万载。象棋大师，虎牙主播。

2004年全国等级赛第六名，2005年代表湖南出征全国象棋甲级联赛。同年获全国等级赛第3名，一级棋士赛第五名。2006年全国团体赛9战7胜为最佳2台。2006年全国等级赛第8名。2007年6月获全国等级赛冠军，晋升国家象棋大师。2010年重庆棋友会所“迎新杯”象棋个人赛冠军。

孙浩宇近年来已经退出职业生涯，全心投入主播行业了。

历史最好成绩是2007年6月获全国等级赛冠军,荣升象棋大师。

成就和荣誉对比，明显孙勇征更胜一筹。

我们再来对比下两人交手战绩

孙勇征对孙浩宇胜率88%，3胜1和0负。

明显可以看出孙勇征更具优势。

我们在看下他们对国内顶尖高手胜率

孙浩宇对国内顶尖高手胜率都在50%以下。

孙勇征平均胜率超过50%。

综上所述孙勇征战绩要比孙浩宇战绩厉害很多。

男孩母亲拒不道歉还骂外地人？

事件发生在上海的某家西西弗书店。

从该书店提供的视频来看，这个事情的前因后果非常简单。

一名10岁的男孩和一名5岁的女孩，在各自母亲的带领下来到书店看书。

这两名家长可能和其他大部分家长一样，把孩子领到书店之后，就开始自己忙自己的事情，让孩子独自在那里看书，但那名10岁男孩到书店的目的显然不是单纯为了看书，可能他一开始就抱有其他“目的”。

根据该书店提供的部分视频显示，这名10岁的男孩，进入书店不久就开始左右的巡视，他可能正在寻找下手对象。从这点可以看出，这名10岁的男孩显然是一个“惯犯”，他肯定不是第一次第一次骚扰其他未成年女孩。

而这名5岁的女孩由于妈妈的疏忽，当时她已经脱离了母亲的视线，因此这名10岁的男孩就快速锁定了“欺负”对象，他先是告诉女孩儿希望女孩儿到男厕所去，但遭到了这名女孩的拒绝。

后来这名男孩发觉一列书架的背后人比较少，并且是视频盲区，因此就在该书架背后对女孩实施了侮辱。

在这期间，10岁的男孩不仅动手却脱这名5岁女孩的内裤，而且还诱导这名施了其他不雅的行为。

女孩的母亲发觉后及时的制止了这名男孩的行为，并且要求这名男孩的母亲道歉，但男孩的母亲态度非常蛮横，在书店里与这名女孩的母亲发生了争执。

在争执的过程中多次强调自己是上海人，并且声称：“女孩是自愿的”。

而后男孩的母亲蛮横的拉着自己的儿子离开，并且拒绝道歉，这门女孩的母亲没办法选择报警，但目前警察没有联系上这名10岁男孩的母亲。

因为没有其他途径维护自己的权益，并且不希望其他孩子再在书店里面遭受到侵犯，因此才在邻居的帮助下，这名妈妈选择了在网络上进行曝光。

不论是监控视频，还是被害人母亲的陈述，都表明这名男孩肯定不是第一次做这样的事情，而这名男孩之所以如此肆无忌惮，和他母亲的纵容肯定有很大的关系。

自己的孩子已经10岁，而对方的孩子只有5岁，却说对方的孩子是自愿的，这就好比是一个30岁的成年人打了一个10岁的孩子，但却要强词夺理的说，10岁的孩子先惹我，是这个孩子说让我打他的。

本来这名女孩母亲看到自己孩子的遭遇时，并没有选择立马报警，也没有选择将事态进一步扩大化，可能只是觉得男孩不懂事，受到网络不良信息的影响，才做出如此不雅的行为。虽然男孩儿是加害方，女孩儿是受害方，但双方都是未成年人，选择道歉，选择原谅，这可能是对这两个未成年人的成长都最有利的方式。

但没想到这名男孩的母亲是如此的短视，如此的蛮横无理，在她眼中自己是上海人，自己就高人一等，这真是丢了所有上海人的脸，真正上海人是最讲究契约精神的一群人。所谓的契约精神就是要承认所有的人都是平等的，你并不比别人高人一等。

更何况现在是自己的孩子犯了错，俗话说的好，养不教父之过，即便是自己没有唆使孩子这样做，不论是法律还是道德，都要求父母要尽到自己的监护责任，这名10岁的未成年人可能不知道自己的行为给他人造成了什么样的伤害，但作为成年人，作为一个现代社会的成年人，如果连最起码的价值判断都没有，那简直是枉为人母。

另外，在我看来，这名家长之所以如此嚣张，主要还是因为她知道我们现在的法律存在着漏洞， 她知道法律，拿她没有任何办法，警察也拿她没有任何办法。

现在很多人都在强调要保护未成年人，但另外一方面，由于网络的普及，社会转型等多种因素导致了未成年人犯罪越来越低龄化。

特别是最近几年，年龄比较大的未成年人，性侵或者霸凌年龄比较低的未成年人现象越来越普遍。

而现在有些家长及其不负责任，他们只关心自己孩子的学习成绩，除此之外都“以孩子为中心”，只要自己家的孩子受到伤害，那么就要采取各种途径来维护自己的权利，甚至不惜扰乱正常的教学秩序。但如果自己家的孩子欺负了别人家的孩子，却一味的装聋作哑，甚至口出狂言。

没有救济就没有权利，如果真的要保护未成年人的权利，平等的保护所有未成年人的权利，那么就有必要设置相应的救济途径。

比如，未成年人给他人造成损害时，监护人应该履行相应的监护职责，如果监护人不履行相应的职责，达到相应的认定标准之后，相关部门可以对监护人处以罚款或者拘留。再比如，当监护人存在着严重侵犯未成年人权益，或者是影响未成年人健康成长的行为时，社区或者未成年人保护组织可以剥夺监护人的监护权。

假设有类似的规定，而这名男孩的母亲又拒不道歉，并且和警察玩起了“捉迷藏”，此时公权力就可以介入，对这名家长处以警告或者罚款，在或者拘留，甚至必要的时候可以剥夺他的监护权，相信这名家长肯定不会如此嚣张，大部分家长都会管好自己的孩子，因为此事管还是不管自己的孩子，直接损害的就不再是他人的利益，而是他们（加害人）自身的利益。（毕竟这些父母从来就不会关注孩子的长期利益，也不会为孩子成长考虑，如果他们真的为孩子“计深远”，也不会如此嚣张，如此无耻。）