本文目录一览：
gpt写论文查重率高吗
1、一般学校要求不超过30％。如果是知名重点本科毕业论文，要求会更严格，重复率不能超过20％。同时学历越高，要求越严格。本科论文的查重率在20％~30％之间，而硕士论文的查重率在10％以下。博士论文的要求不到5％。
2、一般论文的查重率别过百分之二十就可以，级别越高的论文重复率要求就越高，而且论文的重复率也跟论文检测系统有关，在选择检测系统的时候一定要保证其安全和准确，才不会影响之后的答辩和发表。
3、一般经济比较困难的学生无法去查。因此，此时大家可以使用papertime论文查重系统，这个系统中所有的准确度也是比较高的。
4、普通期刊对论文查重率要求较低，更容易在普通期刊上发表论文。这类期刊对论文查重率的要求一般为20％或30％。如果高于20％或30％，我们的论文将面临退稿，自然无法发表。核心期刊对论文查重率的要求明显高于。
5、论文查重系统还是会计算重复率。不同论文查重系统数据库是不一样的，不同的学校要求的论文查重系统是有差异的，并且对重复率要求也是不一样的。一般学校要求重复率在30%左右，比较严格的学校要求重复率在20%左右。
以后会不会有机器人做新闻?
但是目前，机器人记者碰到了一个小问题：所有的新闻和评论都只会针对胜利者。比如当一支强队被意料之外的对手打败后，所有的以结果数据为出发点的评论都会瞬间变得非常刻薄并充满羞辱。
未来，将会有大量的短消息稿需要机器人协助完成，“因为财经新闻每天都有大量的经济数据要公布，比如公司财报、信贷等，机器人可以快速收集分析数据，也把记者从庞杂的数据信息中解脱出来。
BBC目前还没有采用机器生成的故事，但BBC的新闻实验室正在研究让机器承担部分新闻采编和制作，包括听写采访文稿、检索公共数据找线索。
微型机器人已经可以取代普通医生，不少高难度手术，它们都能独立完成。英语翻译，或者是会计，专业公司生产出的智能软件，也可能会秒杀你。富士康的的装配线上，员工数量已经寥寥可数；许多高科技公司中，早已经没有保安。
它只是人类进行生产使用的一种工具，并且也只能是一种工具，它没办法终结人类更没有办法替代人类。但是对于奋斗在各个职场的工作者来说，压力还是相当大的，因为AI机器人已经能够开始取代很多的工作了。
然后便是辅助创作了，根据主题、语境、自动识别语音内容，再结合同步记录的访谈关键词，通过智能算法从数据库中调配文字进行组装。这样，一篇机器人新闻便横空出世了。
ChatGPT会取代人工吗?
因此在这个方面ChatGPT是无法完全取代人工操作的，这个领域的工作依旧要靠人来完成。3，由于ChatGPT创新能力不足，因此并不会取代人工操作。需底层程序员相比，ChatGPT最大的劣势就是创新能力不足。
现在很多平台都逐渐采用自动客服，只是服务效果不佳，所以还需要人的辅助，如果叠加上ChatGPT之后则可能直接取代人工。
chatgpt不会取代程序员。chatgpt终究只是ai人工智能，它即使学会编程也无法掌握所有程序员的技能和知识，硬要说的话只是会影响到一些技术水平较差的程序员。
最近很火的人工智能CHATGPT貌似很强大,我们能超越吗?谁最有潜力超越它...
作为一个基于GPT模型的AI助手，CHATGPT确实在自然语言处理方面有着很高的准确性和生成能力。不过，要超越CHATGPT并不是一件容易的事情。
chatgpt不会取代程序员。chatgpt终究只是ai人工智能，它即使学会编程也无法掌握所有程序员的技能和知识，硬要说的话只是会影响到一些技术水平较差的程序员。
总的来说，GPT是一种很有潜力的技术，它有可能改变传统媒体的发展方式，但是我们也不必过分恐惧。只有通过保持创造力、不断学习和开放合作的心态，我们才能够应对GPT带来的威胁，让我们的媒体行业不断地向前发展。
AI技术可以让我们更有效地完成一些重复性的工作，腾出更多时间和精力去做更有价值的事情，从而提高效率，增加经济增长，创造更多的就业机会。
复旦大学管理学院信息管理与商业智能系系主任、教授张诚在接受封面新闻记者专访时分析到，从技术应用上看，ChatGPT并没有创新性可言，其出圈的关键在于选对了落脚点。
我觉得暂时还不会吧，毕竟没有人工智能，它是没有感情的，它只是模拟。近日，OpenAI 发布了一个全新的聊天机器人模型 ChatGPT，这也是 GPT-5 系列的主力模型之一。
