2018世界杯梅西数据，梅西总决赛进几个球？
梅西世界杯合计26次出场，进球总数13球，同时有9助攻。2022年世界杯决赛，阿根廷击败法国，梅西的第2次世界杯决赛收获冠军！这是梅西第5次世界杯之旅，终于圆梦世界杯。
马卡报点评2018年百大巨星？
梅西第一没问题，魔笛前三也应该，C罗排在格子后，争议自然惹不断。根据西班牙媒体《马卡报》评选的2018年世界百大球星排名中，梅西第一，莫德里奇第二，格里兹曼第三，C罗第四，姆巴佩第五。相信只要是排名就一定会有争议，但是2018年评选的话，梅西，C罗与大满贯莫德里奇排在前三似乎才是众望所归，否则肯定会争议不断。
无论如何，在当今足坛，梅西和C罗排名前二基本是没有争议的，而2018年梅罗尽管无缘多项大奖，金球奖与世界足球先生也是被莫德里奇拿走，但是梅罗2018年的一年里的表现有目共睹，一个是欧洲金靴，连续保持年度进球50+的梅西，一个是在欧冠赛场再创纪录，单届打进17粒进球，欧冠总进球数超120+，欧冠三连冠的C罗，而且在足坛的影响力来看，目前其余球星都只是追赶者的角色，还没有能够与梅罗在实力与影响力上相提并论的球员，所以说，梅西排名第一可以接受，但是C罗排在第四位怎么也说不过去。
其实只要是这样的排名，肯定就有主观因素的存在，而《马卡报》属于西班牙媒体，偏爱西甲球员也属情理之中，梅西，莫德里奇，格里兹曼是如今西甲的顶梁柱球星，在《马卡报》排名前三也并不意外。
尴尬的格里兹曼最尴尬的球员应该是格里兹曼了，虽然是法国核心，世界杯冠军球队，欧联杯冠军，但是在西甲联赛无论多么耀眼，在梅西与C罗的光环下，格里兹曼注定只能是第三人，熬走了C罗只剩下梅西了，结果2018年横空杀出个莫德里奇，还拿下了2018年的足坛大满贯，让格子这个世界杯冠军球队的核心球员也失去了光环，再加上法国队友姆巴佩的出色表现，格里兹曼虽然是核心，但是总感觉没能赢得关注，只能说格里兹曼实力是有的，但是就是火不了，确实是比较尴尬的了。
PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。
梅西过人水平？
1，统观全局的能力高。球场上的梅西仿佛有一双向下俯视的慧眼，场上双方力量的布局了然于心，他总能找到对方防守与进功时的破绽。
2，精准的分球能力令人赞叹。他能把球精确地传到队友脚下。
3，超强的带球过人水平使对手防不胜防，狂奔，急转，左晃右闪，对手可能只有赞叹的能力。
4，预判能力无人能比，他能预判队友的跑位，能预判对手的策略，是智慧型运动员。
去年说莫德里奇国家队成绩？
金球奖的标准，那就是没有固定标准。
因为金球奖又不是数据奖或荣誉奖，不是像金靴或助攻王之类的，这样可以用数据来量化。当然金球奖是人为投票出来（绿茵守望者原创首发于今日头条的悟空问答栏目，转载请联系作者绿茵守望者），那么不同地区的足球媒体，他们的口味甚至立场都不一样，这就导致了你也不好明确判断金球奖的评选结果。
你要说金球奖的标准是战绩的话，那为什么？2010年金球奖得主是梅西2013年金球奖得主是C罗呢？要知道2010年的斯内德哈维伊涅斯塔或者2013年的里贝里，战绩是要比梅西C罗更辉煌，然而最终获得金球奖的却是梅西或C罗。
要说金球奖是看个人数据，也不尽然。当年亨利大帝个人数据够逆天吧？卫冕欧洲金靴奖，能独扛英超联赛射手王兼助攻王荣誉，但大帝只能经常进金球奖前三，而无法获得金球奖。2018年的C罗个人数据也逆天，但也没拿金球奖，可见金球奖也不是全看个人数据。
按照以前的标准，世界杯年的战绩确实很重要，但最近几届世界杯夺冠的往往是打整体打法的球队，这也会分散了世界杯冠军队成员们的得票。再加上金球奖的评选范围扩大化。那么不同区域的评委对金球奖的看法和立场也完全不同，所以咱们也只能说金球奖是评选单个自然年表现最好的球员。
至于什么样算是表现最好，那肯定有主观的成分，只是金球奖评选比其他奖项相对更权威罢了。
你觉得2019年的金球奖得主会是谁呢？欢迎写下你心目中的最佳，也欢迎球迷朋友们点赞并关注我。
梅西决赛进多少球？
3个
梅西他代表阿根廷国家队参加过5次世界杯比赛，
1.2006年德国世界杯，梅西参赛3场，进球1个；阿根廷未进决赛。
2.2010年南非世界杯，梅西出场5次，进球0个；阿根廷未进决赛。
3.2014年巴西世界杯，梅西出场7次，进球4个，其中阿根廷亚军，败给德国，梅西进球0个；
4.2018年俄罗斯世界杯，梅西出场4次，进球1个；阿根廷未进决赛。
5.2022年卡塔尔世界杯，梅西出场8次，进球12个，其中决赛阿根廷获胜，梅西进球3个。
