2016年世界杯分组，你觉得哪个小组算是死亡之组？
每次一到杯赛的抽签仪式，大家就在猜测死亡小组会是什么样的，谁又会深陷死亡之组。但其实最终出现的分组形势，总觉得离死亡之组还是差了那么一点点。就好像这次分组之前，都在预测西班牙会和巴西、阿根廷中的一队分在一组，结果却一点不准。
死亡之组不死亡，那么哪一个小组更具死亡意味呢？我觉得D、E、F三个小组是可以入围的。
D组由阿根廷、冰岛、克罗地亚、尼日利亚四组组成。拥有梅西的阿根廷，永远是世界足坛不可忽视的力量，而作为上届比赛的亚军，尽管此次预选赛差点出局，但梅西的超神发挥足够明年有更多期待；冰岛在一年前的欧锦赛上惊艳全球，震撼人心的战舞，背后是高效的团队作战，强硬的意志力和战斗力；克罗地亚，拥有18个奇的欧洲劲旅，拥有梅西身后和C罗身后的格子军团，当今除欧洲豪强之外的头号球队。更有意思的是，在预选赛冰岛正是力压克罗地亚小组第一出线，世界杯赛场再度决战；尼日利亚，预选赛未尝败绩，力压喀麦隆和上届16强阿尔及利亚。重返世界杯舞台的非洲军团，惊艳和奇迹可能性永远存在。
E组由巴西、瑞士、哥斯达黎加、塞尔维亚组成。巴西毫无疑问是世界杯夺冠热门之一，上一届家门口的耻辱，一定要在明年雪耻的决心，比以往都更加强大；瑞士则是经历了9连胜还不能出线力拼附加赛才出线的狗血剧情，上上下下一定军心高涨；哥斯达黎加，上届世界杯的最大黑马，力战乌拉圭、意大利、英格兰的神奇之师，明年还会发生什么样的剧情，谁都不确定；塞尔维亚，这支同样拥有很多奇的欧洲球队，预选赛力压贝尔的威尔士，强悍出线。而这几年也是愈发成熟稳定，继承了前南斯拉夫足球的光荣传统，明年一定不是孤独作战。
F组由德国、墨西哥、瑞典、韩国组成。卫冕冠军德国队，世界杯最有希望夺冠的三支球队之一，夺冠赔率排名第一，球队纸面阵容排名前三，这样的球队可能谁都不想碰到；墨西哥，这支中北美强队永远是世界杯赛场上的亮点，虽然近几届成绩不是那么理想，但中北美老大，绝对不满足与世界杯走过场；瑞典，淘汰意大利的瑞典，足够吸引更多的目光。届时不知伊布是否回归，但瑞典在世界杯赛场上一定是不可忽视的力量；韩国，亚洲足球的代表，说死亡之组应该更多针对与他。
最后列举一个真正的死亡之组：意大利、荷兰、智利、美国，缅怀一下他们吧。
阿尔巴尼亚进世界杯了吗？
阿尔巴尼亚至今还没参加过世界杯。
阿尔巴尼亚在欧洲足坛徘徊在三四流之间，2016年欧洲杯，他们破天荒地打进正赛。当时他们不幸和东道主法国同组，最终排在小组第三，被淘汰出局。
不过阿尔巴尼亚首次欧洲杯之旅还是有收获的，他们击败了罗马尼亚。虽然都来自东欧，但罗马尼亚的名气可比阿尔巴尼亚响多了。所以这场胜利非常值得他们骄傲。
葡萄牙2010世界杯进几强？
2010南非世界杯，葡萄牙和巴西、科特迪瓦、朝鲜分在同一小组，并且以小组第二的成绩进入八分之一决赛，既16强，八分之一决赛对手是西班牙，结果凭借比利亚的进球，葡萄牙0-1西班牙，输掉比赛，成绩止步于八分之一决赛。
2018世界杯荷兰为什么出局？
主要原因是人才断档，没有优质的年轻球员涌现出来
北京时间2017年10月11日凌晨，2018俄罗斯世界杯欧洲区预选赛A组结束了第10轮的较量。
虽然上届世界杯季军、橙衣军团荷兰队主场2-0击败直接竞争对手瑞典队，但在同分情况下仍因净胜球劣势位列小组第三，无冕之王彻底无缘2018世界杯决赛圈。
新闻联播常提到的供给侧结构改革是啥意思？
这个话题挺有意思，我想通过自己身边的实际情况，说说我对“供给侧结构性改革”的理解——
首先，供给侧，是相对于需求侧来说的。简单理解，供给侧就是市场的卖方，就是生产供应方、生产制造业、工业企业；需求侧，就是买方，就是消费者。
供给侧结构性改革，就是因为供给侧部分产业领域出现供大于求，发展不平衡了，需要通过改革实现新的平衡。
我认为，这个不平衡和社会发展阶段紧密相关，尤其是和社会主要矛盾发生变化关系极大。
下面举例说明：（以下文字纯属个人理解，不当之处欢迎指出。）
我所在单位SJYH集团，从解放初开始，生产一种叫YMF的化工原料，在当地曾经是数一数二的国有企业。
在国家建设时期，我们的产品按国家下达的计划任务生产，产能随着技术升级不断扩大，最多时在当地建设了十多家分厂。
市场经济以后，我们单位以市场、品牌、资金、管理等优势，快速联合、兼并或者控股了几家异地元明粉企业，使产业规模进一步扩大，行业领先位置无可置疑。
随着市场经济的逐步深入，尤其是民营经济的发展，YMF市场很快进入过饱和状态，也就是说，国内生产总量超过了需求总量。
再加上YMF的下游，主要是日化、医药、造纸、印染、玻璃、皮革等行业，尤其是造纸、印染、皮革等，前些年，或者因为污染问题不好解决，或者也是因为产品不好销售等原因，导致停工停产的居多。
古法造纸工艺。与文中的造纸业好像关系不大。这样一来，YMF的市场需求进一步减少。
这还不算要紧——因为多少年来，我们毕竟一直是行业“老大”——下游客户较多，还有对外贸易。
如果是周期性供需失衡的话，我们单位肯定能撑到最后。
直到有一天，我们听到了一个新词——副产YMF。
平台提供的工业企业图片，与文中行业无关。明白吗？
我们辛苦耕耘几十年，科技研发、修旧利废、小改小革、劳动竞赛、降本提效、联合兼并，挖空心思把成本一降再降，效率一提再提，结果我们生产出来主产品，等于人家生产出来的副产品！
人家是在生产别的主产品的时候，产生的“废渣”，拿到化验室一看，哦？刚好和我们正产的产品主成分基本一样！
还有的玩吗？
成本再降低，能低过“废渣”吗？效率再提高，能高过“副产”吗？
咱们老百姓家里处理个“废渣（垃圾）”还得交个“垃圾费”；人家倒好，“废渣”还能卖个好价钱！
晕了吗？
千万别晕！
——因为，这就是我理解的供给侧结构性出了问题，这就是需要改革的原因。
谢谢关注，欢迎指导！
